Sberle a non finire, si susseguono ormai quotidianamente. Le figuracce fioccano. Dell'ultima ora è l'affermazione del Premier:
il Referendum sul nucleare non serve a nulla! Dopo aver attribuito la sconfitta del
Pdl ai media e ad Annozero e scatenato la reazione di
Santoro, il quale nell'anteprima della trasmissione gli risponde per le rime, arriva l'ennesimo
schiaffo al Cavaliere, che pensa di poter dire quello che vuole, in spregio alle regole democratiche.
Un
musulmano di origini siriane con doppia cittadinanza, italiana e canadese, non ci sta e
denuncia Silvio Berlusconi per aver offeso i cittadini italiani di religione islamica, durante la campagna elettorale delle amministrative, per frasi xenofobe, in specie questa:
“Se dovesse vincere Giuliano Pisapia, Milano diventerebbe una città islamica”.Voglio presentare denuncia contro Silvio Berlusconi”, ha dichiarato ai carabinieri della caserma di via Fonderie,
“perché, favorire un candidato di un suo partito nelle elezioni municipali di Milano, ha usato frasi offensive e xenofobe contro 2 milioni e mezzo di cittadini italiani di religione musulmana e per aver discriminato un credo religioso diffuso in tutto il mondo. Da un capo del governo non si possono accettare queste prese di posizione e questi incitamenti razziali.Riad Khawatmi è già conosciuto per aver denunciato e fatto condannare il sindaco leghista
Gentilini a 4mila euro di multa, sia in Italia che in Canada, per istigazione all'odio razziale e offesa a luogo di culto, invitando i musulmani ad
"andare a pisciare nelle vostre moschee".E non solo, come nel caso del sindaco di Treviso, anche per il Premier,
Khawatmi ha deciso di rivolgersi alle autorità canadesi e statunitensi, convinto di una giustizia più equa, dove "la
legge è uguale per tutti e non guarda in faccia a nessuno".
La lista dei procedimenti a carico dell'Innocente Impunito si allungherà ancora? Staremo a vedere. Certo è che il Perseguitato epocale non perderà occasione per elencare la sfilza di processi passati in giudicato e lamentare la solita solfa delle
assoluzioni per accuse infondate. Ora basta. Quando la smetterà di abusare dei poteri, della carica pubblica che riveste, e di offendere l'intelligenza degli italiani raccontando balle cosmiche?
Siamo stufi.
'Se l’avversario è Bersani e noi nel 2013 perdiamo le elezioni io mi sparo': lo ha dichiarato Vittorio Feltri in una intervista. Insomma dopo Mastella (che aveva detto di suicidarsi in caso di vittoria a Napoli di De Magistris), eccone un altro che minaccia il suicidio...
Dopo il Tg1 (che ha poi rettificato l'errore), anche il Tg2 sbaglia le date dei referendum!
Michele Santoro lascia la Rai. Il conduttore di Annozero ha pronto l’accordo di massima con la rete. Le spiegazioni arriveranno domani, durante una conferenza stampa. Ma intanto la Rai precisa in una nota che il rapporto lavorativo con il conduttore “è stato risolto consensualmente”.
Sabato 4 giugno, Tg1 delle 13.30: "Referendum, si accende il confronto in vista del voto del 13 e 14 giugno". Cioè, per il Tg1 si vota il 13 e 14 giugno! E' stato fatto di proposito per confondere le idee ai cittadini o è stato un semplice errore? 
Sberle a non finire, si susseguono ormai quotidianamente. Le figuracce fioccano. Dell'ultima ora è l'affermazione del Premier: il Referendum sul nucleare non serve a nulla! Dopo aver attribuito la sconfitta del Pdl ai media e ad Annozero e scatenato la reazione di Santoro, il quale nell'anteprima della trasmissione gli risponde per le rime, arriva l'ennesimo schiaffo al Cavaliere, che pensa di poter dire quello che vuole, in spregio alle regole democratiche.
Secondo Affaritaliani.it, che apprende la notizia in esclusiva da “fonti ai massimi livelli della maggioranza”, a sostituire Alfano al ministero della Giustizia dovrebbe essere Maria Stella Gelmini. Al ministero dell’Istruzione dovrebbe andare invece Maurizio Lupi.
Il referendum sul nucleare si terrà il 12 e 13 giugno insieme ai due sulla privatizzazione dell'acqua e a quello sul legittimo impedimento. La Corte di Cassazione ha accolto l'istanza presentata dal Partito democratico che chiedeva di trasferire il quesito sulle nuove norme votate nel decreto legge Omnibus. La richiesta di abrogazione rimane quindi la stessa, ma invece di applicarsi alla precedente legge si applicherà alle nuove norme (art. 5, commi 1 e 8) e dovrà essere modificato il quesito.